Робототехника на изнанку.
Появление персональных компьютеров оказало на мир свое магическое действие с прорывом, как в науке, так и во всех сферах жизни.
Это действительно был переворот, благодаря концепту гениальных создателей, где ключевым условием была демократизация технологии, персонификация и что важно, низкий ценовой барьер для широкого сообщества пользователей.
Ситуация в робототехнике, к сожалению, пока что еще находятся в ожидании встречи с таким будущим, специалистами нового мышления и иных подходов к проблеме.
Наглядный пример Китай, с его быстро растущими темпами роботизации в экономически приоритетных областях, который отчаянно нуждается в пяти миллионах специально подготовленных инженеров и техников, особенно междисциплинарных и высококлассных, говорится в анализе газеты The Paper, передает 26 сентября 2022 г. издание Yicai Global.
Лишь несколько выпускников ежегодно отвечают требованиям робототехнического сектора страны, говорится в отчете со ссылкой на инсайдера отрасли. Обучение не успевает за темпами роста и обновлениями технологий. Кроме того, обучение персонала обходится дорого, поэтому очень распространено переманивание в другие IT сферы, добавил собеседник.
Робототехническая отрасль имеет высокий порог для
новых сотрудников, так как люди должны обладать определенным опытом и знаниями,
сказал инженер по робототехнике. Это существенно сдерживает рост числа
специалистов в отрасли.
Одной из ключевых проблем быстрого старта в разработках и масштабировании во всех сферах
является очевидная нехватка нового программного обеспечения ускоренной
разработки.
Леденцы на палочке.
- Почему, спросите Вы?
Создать конечный автомат там легко, с определенным количеством датчиков во взаимодействии с драйверами нагрузок.
Эволюция неизбежна и ждет появления новых инструментов автоматизации процессов разработки.
После года удаленной работы выгоревшие и недовольные сотрудники хотят сменить работу, и исследователи предупреждают об оттоке, который может стоить компаниям до 24 миллиардов долларов.
В последние годы, по сути, закончился золотой век IT.
Еще в начале 2000-х был дикий дефицит кадров, а сейчас сотни откликов на
любую вакансию, HR отсеивает толпы студентов и айтишников после курсов Java,
Python и т.д.
Юниоры никому не нужны, и большинство вакансий — для сеньоров. Компании не хотят выращивать специалиста дома, а ищут готового, чего еще 15 лет назад никто не мог предугадать и наняли всех и вся под щедрое вливание инвесторов.
Парадокс ситуации в том, что сегодня, на фоне продолжающихся массовых увольнений сотрудников Hi-Tech, потребность в высококвалифицированных многопрофильных и талантливых специалистах только возрастает.
В результате среди стартапов появляются небольшие инженерные команды старой школы, разрабатывающие новые инструменты и продуктовые платформы, автоматизирующие процессы программирования для разработчиков нового поколения.
Эта эволюция почти незаметна, но неизбежна и ждет появления новых
производственных технологий.В то же время технологии машинного обучения, искусственный
интеллект, GPT-чат стремительно входят в сферу Hi-Tech, которые сейчас бурно
обсуждаются и пробуются повсеместно, и я не удивлюсь, если кто-то из Вас,
дочитавших до этого места, спросит какую версию GPT я использовал для написания
этой статьи и откуда я черпал свои идеи.
Проблема курицы и яйца.
Beeptoolkit
концептуально является автоматизированной средой разработки робототехники нового поколения, как
и добрая дюжина других фреймворков, которые иногда появляются и обсуждаются за
закрытыми коридорами. Как правило это интерпретаторы машинных языков.
Такие фреймвори недостаточно представлены в информационном
поле среди своего потенциального сообщества тех, кто может поделиться
такой информацией, а также тех, кто случайно наткнулся на скудную информацию, но не
увидел там вишенки на торте.
Дело в том, что в большинстве своем классические программисты, в силу своих привычек и многолетнего опыта работы в среде программирования посредством текстовых выражений, оказывают сдерживающее влияние на новобранцев, в выборе альтернативных инструментов, с новой средой быстрого старта, где
вместо текстовых структур кода, применяется визуальный ввод инструкций.
В своих контр аргументах публично отвергают все что им мало понятно и призывают освоение программирования с погружением в старые классические языковые школы.
Мельница Beeptec Engineering работает медленно.
Framework BEEPTOOLKIT (СISC x86, OC Windows LTSC) формирует сообщество разработчиков нового поколения.
По состоянию дел на сегодня, Beeptoolkit, благодаря
нескольким успешным проектам в сфере приборостроения, медицины и автомобилестроения, был замечен рядом известных публичных изданий,
таких к примеру, как Welp Magazine (Лондон), включен в национальные научные
реестры израильских технологических стартапов и вовлечен в проекты приоритетных
направлений в сфере вендинговой робототехники.
Краткая характеристика:
Как есть в коробке, востребован структурами R&D, которые заинтересованы иметь в своих программно-аппаратных решениях:
- Большое количество различных по длине, формату и количеству команд, выполняемых за несколько тактов CPU;
- Управление с помощью программируемой логики (визуальное кодировка инструкций);
- Преобладание двухадресной адресации и развитый механизм адресации операндов (переменная, над которой производят операции в коде);
- Много поточность, применение конечных автоматов (FSM), микро сервисов и т.д.
Позволяет воплотить в коробочный продукт довольно внушительный спектр роботизированных идей, где аппаратная часть представляет собой недорогие модули, с мировых онлайн торговых полок (драйверы устройств, датчики, коммуникаторы и т.д.).
Нет необходимости создавать аппаратную часть с нуля, писать, компилировать
код и загружать его в контроллеры на базе RISC MCU с дизайном на разнесенных
коммуникациях с сопутствующим букетом проблем, знакомых всем классическим
разработчикам эмбеддерам встраиваемого программного обеспечения под Arduino,
STM, ESP, Raspberry Pi, других DSP платформ и контроллеров на их базе.
Если Вы все еще сомневаетесь, посмотрите на этих примерах решение одной и той же простой задачи разными платформами, но если понимаете, можно продолжить чтение не заостряя внимание на этих фактах:
Beeptoolkit
Arduino
Почему наша мельница работает так медленно?
Они не могут уделять много времени активному маркетингу, поэтому такие системы не очень популярны в ИТ.
Возможно, на индивидуальном уровне они все же тратят много времени на маркетинг, но трудно завоевать популярность, если все публичные выступления делает один человек, плюс он зачастую не профессиональный спикер и маркетолог, опять же нехватка средств на привлечение профессионалов...
В такой ситуации важно держать себя в руках, держа руку на пульсе, иначе сгоришь на медленном огне, как Джордано Бруно (17 февраля 1600, Рим, обвинен в ереси).
Возможно, здесь есть проблема курицы и яйца: люди не пишут и не говорят об этом, потому что это не очень популярно, и это не популярно, потому что люди не пишут и не говорят об этом.
Если предположить, что
высококвалифицированные разработчики делятся на два типа людей, которые
ищут наилучший способ языковой реализации алгоритмов в своей комфортной
среде программирования, совместно с проектировщиками аппаратного
обеспечения, которые, помимо аппаратной архитектуры и дизайна, ищут
простой и доступный способ протестировать и перед ними на столе 2 ящика
со знакомыми инструментами и наш альтернативный флеймворк.
Как и ожидалось, проблема с первой группой в том, что они, не вникая в суть альтернативных методов разработки, решают, что они могут писать рабочий код на скриптовом языке программирования, а потом недоумевают, зачем им вообще нужен этот свалившийся им на голову фреймворк.
Они могут ошибочно полагать, что не могут использовать там свой любимый инструмент для создания процедур, тестов, компиляции, отладки и так далее. и очень немногие разработчики готовы использовать какой-либо новый инструмент, кроме редактора или IDE, которые они знали и любили годами.
Таким образом, они могут полностью отказаться от фреймворка и бросить его в соседнюю комнату за стеной к аппаратчикам, без каких-либо планов дальнейшего его использования.
Не смотря на все их опасения, все демки выглядят отлично и поэтому программисты за стеной по сути стали лишним звеном в группе, так как инженеры самостоятельно вводили все инструкции в соответствии со сценарием алгоритма, также собирали тесты с аппаратной диагностикой на всех этапах , до перед сертификационными испытаниями.
И снова психологические барьеры в догадках, боязнь брать на себя полную ответственность, убеждение, что нет хороших ресурсов для обучения отдельных лиц или консультативных групп работе с фреймворком, да еще и в экстренных условиях что-то третье...
В результате, если вы объедините все это с тем, как работают многие
организации, где тестирование и проверка не выполняются до тех пор, пока
кодирование не будет завершено или почти завершено, Beeptoolkit выглядит как Джин
в бутылке, которую страшно открыть.
Наконец, я считаю, что робототехника — это мощный инструмент, и к нему
нужно относиться соответственно, как и в случае со многими универсальными
промышленными инструментами, которые для полного раскрытия своего потенциала,
все же требуют незначительных усилий, немного опыта и знаний.
Если вы хотите получить максимальную отдачу от Beeptoolkit, вам нужен кто-то,
кто посвятит значительное количество практических простых демонстраций, чтобы
бы Вы все же приняли решение в пользу нового инструмента.
IT евангелист, если ты существуешь,буду безмерно рад твоему приходу в храм Beeptookit!
Настоящая сила ядра платформы фреймворка заключается в том, что оно создавалось в среде LabVIEW, которая позволяет инженерам практикам
создавать комплексные целевые фреймворки с визуализацией инструкций обработки и
анализа данных, получаемых от реальных физических объектов.
Принципиально для LabVIEW нет разницы между использованием виртуальных
инструментов (функций или библиотек), посредством I/O USB комплектов. Это концептуальный язык G, который разработан, скомпилирован
на С++ и частично на Qt, специально для инженерных групп, изначально не
классических скрипт кодеров.
Вы можете делать очень большие, серьезные рефакторинги с очень небольшим влиянием на команды, как и параметрические свойства (при условии, что Ваш фактический пользовательский опыт не станет заложником ошибок из за недоработок инструкций по работе с визуальной консолью или проблем ядра платформы.
Ошибки будут всегда, так как человеческий фактор никто не отменял.
Важно понимать, что любая среда разработки — это минное поле, где от разработчика требуется достаточный профессиональный опыт, зачастую многолетний с привлечением саперов — QA-тестеров, которые соответственно работают со своими средствами обезвреживания, а также должны иметь соответствующую квалификацию. для такой работы.
В случае с Beeptoolkit вероятность ошибок сведена к минимуму, а и их симптомы принципиально иного происхождения от окружения, с одной стороны, и человеческого фактора в процессе построения инструкции от разработчика.
В первом случае:
вероятность отказа основной инфраструктуры из-за аппаратных проблем ПК или сбоев операционной системы. Вероятность таких сбоев в современных ПК сведена к минимуму, к тому же для ОС используется специальная сборка, которая не запускает другие программы в фоновом режиме.
При этом платформа позволяет использовать инструкции для самоконтроля аппаратной части ПК и его жизнеобеспечения, например, включение питания ПК с переключением в аварийный режим, остановку выполнения сценария, перезагрузку до полного выключения ПК, включение, переключение на резервный ПК и т.д.
Во втором случае ошибки так называемого человеческого фактора:
1.Не указан номер канала при обращении к выходному модулю;
2.Одна или серия введенных инструкций нарушает сценарий корректной работы алгоритма;
3.Неправильный номер комплекта USB;
4.Комплект USB используется не по назначению и не по установленной инструкции и т.д.
Черт возьми, но я сделал это! Мне потребовалось несколько лет работы с ядром Beeptoolkit, прежде чем я действительно понял, насколько мощным и масштабируемым он может быть как в команде разработчиков, так и в одиночку.
К сожалению, даже сейчас я не уверен, что смог донести это до вас и широкого круга крупных скрипт - скептиков, в любом случае, я искренне благодарю вас за то, что вы уделили немного времени прочтению этого текста и дошли до этого места.
Резюме.
Подводя итог, я не думаю, что люди избегают фреймворк Beeptoolkit из-за каких-то конкретных технических ограничений, а скорее потому, что они просто их воспринимают в парадигме собственных привычек, при этом допускают что не в силе от них отказаться и бросать и что-либо новое пробовать лень и поздно.
Пожалуйста напишите в комментариях, что Вы думаете об этом.
Комментарии
Отправить комментарий
Мы ценим Ваше мнение и благодарны за Ваш комментарий